Спор касался очерёдности уплаты налога на добавленную стоимость, восстановленного в I квартале 2022 года после реализации имущества должника на торгах (дело № А41-63047/2017, Арбитражный суд Московской области).

Как развивался спор

• Определением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего было отказано, весь налог отнесён к пятой очереди текущих платежей.
• Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.09.2022 отменил это определение и удовлетворил заявление; Арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.08.2023 занял иную позицию.
• Определением судьи Верховного Суда РФ от 25.10.2023 № 305-ЭС23-19921 в передаче жалоб на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам было отказано.
• Определением Председателя Верховного Суда РФ И.Л. Подносовой от 27.04.2024 это определение отменено, а жалоба конкурсного управляющего вместе с делом передана в Судебную коллегию по экономическим спорам.

Итог

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.06.2024 № 305-ЭС23-19921 судебные акты трёх инстанций отменены, разногласия разрешены: сумма НДС, принятая к вычету по операциям налогового периода, окончившегося до возбуждения дела о банкротстве, включается в третью очередь реестра требований кредиторов, а по операциям периода, окончившегося после возбуждения дела, относится к текущим платежам пятой очереди. Это соответствует позиции, которую последовательно отстаивал конкурсный управляющий.

Источники

• Определение Председателя Верховного Суда РФ от 27.04.2024 № 305-ЭС23-19921 (дело № А41-63047/2017): base.garant.ru/408972511
• Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.06.2024 № 305-ЭС23-19921: legalacts.ru