Коллегия в сми

Краснооктябрьский районный суд Волгограда вернул прокурору материалы расследования в отношении Ивана Железникова, Дмитрия Ушакова и Виталия Семисотнова, которых следствие считает причастными к поджогу дома губернатора области Андрея Бочарова в 2016 году. Суд обратил внимание следствия на то, что в обвинительном заключении не указана сумма потенциального ущерба потерпевшему. Заказчиком поджога следствие считает бывшего руководителя волгоградского управления Следственного комитета России (СКР) генерал-лейтенанта юстиции Михаила Музраева.

В Волгограде суд вернул прокурору материалы двух уголовных дел о поджоге дома губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова для устранения недостатков, препятствующих их рассмотрению по существу. Судья Краснооктябрьского районного суда Елена Любимова, рассматривавшая уголовное дело в отношении Виталия Семисотнова, вернула дело прокурору еще 15 июня, на следующий день так же поступила ее коллега Екатерина Митина, которой предстояло разбираться с делом Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова.

Все трое обвиняются в умышленном уничтожении или повреждении имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ), покушении на это же преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Следствие считает, что Дмитрий Ушаков, Иван Железников и Виталий Семисотнов избили некоего волгоградского предпринимателя и подожгли его автомобиль «с целью его устрашения и побуждения к возврату долга», а также попытались поджечь дом, в котором жила семья губернатора Андрея ­Бочарова.

Уголовные дела поступили в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 24 марта, однако из-за ограничений, связанных с угрозой распространения коронавирусной инфекции, их рассмотрение переносилось. Как только гособвинение зачитало обвинительные заключения, дела вернули прокурору.

В объединенной пресс-службе судов Волгоградской области „Ъ“ сообщили, что причиной возврата стало то обстоятельство, что в эпизодах о покушении на поджог дома не был указан потенциальный ущерб, который мог быть нанесен потерпевшему, если бы преступление было доведено до конца.

Между тем крупный ущерб является квалифицирующим признаком, отделяющим вменяемое фигурантам преступление от административного правонарушения.

Как сообщал ранее „Ъ“, попытка поджога дома в поселке Латошкино, который арендовала семья губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, произошла в ночь на 16 ноября 2016 года. На тот момент глава региона с семьей находился дома, огонь удалось потушить, никто во время инцидента не пострадал. Господин Бочаров связал произошедшее с тем, что начиная со 2 апреля 2014 года, когда он возглавил область, ему «неоднократно поступали угрозы», в том числе «физической расправы».

Андрей Бочаров пояснял, что при вступлении в должность главы региона перед ним стояло несколько задач: проведение празднования 75летия Сталинградской битвы и матчей ЧМ2018 по футболу, а также «наведение порядка» в различных сферах жизни региона, в том числе «повышение эффективности работы предприятий с государственным и муниципальным участием». Речь также шла о МУП «Центральный рынок», которое находилось в долгосрочной аренде у ООО с таким же названием. Якобы глава региона пояснил следствию, что доходы от рынка, которым фактически руководил предприниматель Евгений Ремезов, до 2011 года поступали представителям местного криминалитета.

По инициативе главы региона начались судебные процессы по выводу рынка из аренды и установлению контроля над ним властей, что могло стать основанием для угроз.

В ходе расследования дела о попытке поджога был задержан бывший директор Центрального рынка Волгограда Евгений Ремезов, который признался, что это он поручил Дмитрию Ушакову, Ивану Железникову и Виталию Семисотнову поджечь дом в Латошкино. Также он сообщил следствию, что действовал по совету местного предпринимателя Владимира Зубкова в интересах теперь уже бывшего начальника областного следственного управления СКР Михаила Музраева.

Господина Музраева сотрудники ФСБ и ГСУ СКР по делу о поджоге губернаторского дома задержали в июне прошлого года. Ему предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов). В начале мая в дело добавилось обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Следствие считает, что высокопоставленный следователь давал подчиненным не отвечающие интересам службы указания. Михаил Музраев вину не ­признает.

Андрей Бочаров на допросе в июне прошлого года, по данным „Ъ“, признавал, что конфликтов с Музраевым у него не было, а с Дмитрием Ушаковым, Иваном Железниковым и Виталием Семисотновым он вообще не знаком.

Ушаков и Семисотнов, как сообщал „Ъ“, уже отбывают наказание: в 2018 году они получили 5 лет 8 месяцев и 5,5 года колонии строгого режима, соответственно, за поджог торгового павильона ООО «Царь-продукт» в Дзержинском районе Волгограда в декабре 2013 года, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью коммерсанта.

Адвокат Ивана Железникова Владислав Быстров дело о поджоге дома губернатора не комментирует, защитники остальных фигурантов дела

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/4381188

Краснооктябрьский районный суд Волгограда вернул прокурору материалы расследования в отношении Ивана Железникова, Дмитрия Ушакова и Виталия Семисотнова, которых следствие считает причастными к поджогу дома губернатора области Андрея Бочарова в 2016 году. Суд обратил внимание следствия на то, что в обвинительном заключении не указана сумма потенциального ущерба потерпевшему. Заказчиком поджога следствие считает бывшего руководителя волгоградского управления Следственного комитета России (СКР) генерал-лейтенанта юстиции Михаила Музраева.

В Волгограде суд вернул прокурору материалы двух уголовных дел о поджоге дома губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова для устранения недостатков, препятствующих их рассмотрению по существу. Судья Краснооктябрьского районного суда Елена Любимова, рассматривавшая уголовное дело в отношении Виталия Семисотнова, вернула дело прокурору еще 15 июня, на следующий день так же поступила ее коллега Екатерина Митина, которой предстояло разбираться с делом Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова.

Все трое обвиняются в умышленном уничтожении или повреждении имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ), покушении на это же преступление (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц (п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Следствие считает, что Дмитрий Ушаков, Иван Железников и Виталий Семисотнов избили некоего волгоградского предпринимателя и подожгли его автомобиль «с целью его устрашения и побуждения к возврату долга», а также попытались поджечь дом, в котором жила семья губернатора Андрея Бочарова.

Уголовные дела поступили в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 24 марта, однако из-за ограничений, связанных с угрозой распространения коронавирусной инфекции, их рассмотрение переносилось. Как только гособвинение зачитало обвинительные заключения, дела вернули прокурору.

Между тем, крупный ущерб является квалифицирующим признаком, отделяющим вменяемое фигурантам преступление от административного правонарушения.

Как сообщал ранее “Ъ”, попытка поджога дома в поселке Латошкино, который арендовала семья губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, произошла в ночь на 16 ноября 2016 года. На тот момент глава региона с семьей находился дома, огонь удалось потушить, никто во время инцидента не пострадал. Господин Бочаров связал произошедшее с тем, что начиная со 2 апреля 2014 года, когда он возглавил область, ему «неоднократно поступали угрозы», в том числе «физической расправы».

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4380948

В среду, 10 июня, минул ровно год с момента официального задержания бывшего главы СУ СКР по Волгоградской области Михаила Музраева. С тех пор Михаил Музраев подозревается в организации теракта: поджога дома губернатора Андрея Бочарова. Сегодня, 11 июня, об очередном продлении срока содержания под стражей своему подзащитному рассказал Владимир Семенцов. Адвокат Михаила Музраева сообщил "Блокнот Волгоград", что заседание по делу Михаила Музраева проходило в этот понедельник, 8 июня, в Мосгорсуде. Должно было начаться в 11:00 утра, но провели его в 17:00 вечера. Длилось почти два часа – вместе с вынесением решения. Сам лично Михаил Кандуевич, говорит Владимир Семенцов, на заседании не присутствовал – «показывали на экране, по телевизору». - Заседание проходило 8 июня в Мосгорсуде. Была проблема с ожиданием. Целый день ждали. Его не выводили…по телевизору. Все еще более формально. Они наговорили там 15 дел каких-то. Единственное, я спросил, какое у него обвинение. Ответ: «Такое». А причем тут 15 дел, спрашиваю, следователь стушевался. Для вида везде пишут. Какие 15 дел? В Волгограде миллион дел. Ему дали слово… ну все опытные, все равно, мол, продлим говори-не говори…3 минуты поговорил и хватит. Длилось два часа, но мы все равно пытались свою позицию отстаивать. Большую часть мы говорили. Следователь - полторы минуты, прокурор - полторы минуты – около 40 – адвокаты. Приобщали документы, - рассказал Владимир Семенцов. Он пояснил, что и на этот раз были приобщены медицинские документы – предоставили заключение, что Михаил Музраев не может содержаться в тюрьме по состоянию здоровья. В результате Мосгорсуд принял решение продлить арест Музраеву до 10 сентября. Все лето 2020 бывший глава СУ СКР по Волгоградской области опять будет под стражей. - Предоставляли все то же самое. Они говорят: «Ничего не изменилось». А мы говорим: Ввсе изменилось, нужны новые доказательства». Они: «Нет, ничего не изменилось». Сказали – «посадят». Фактически экспертизы еще не проводили…2 или 3 раза показали экспертизу, которая нам не нужна. Делают вид, что работают. А по факту никаких доказательств нет, старых не было. Продлят, дело закончат, в ноябре в суд направят его. В ноябре окончат следствие, будет уже год и 5 месяцев – объявят об окончании предварительного следствия, и начнем знакомиться с материалами, - объяснил Владимир Семенцов. Он добавил, что только тогда можно будет увидеть все и более подробно рассказать о происходящем. - Я, конечно, не знаю все, что есть в деле. Но они обязаны предоставлять доказательства, но их просто не предоставляют, - заключил беседу адвокат Михаила Музраева. Со слов защитника, Михаил Музраев чувствуется себя сейчас «нормально». Ранее, 6 мая, Лефортовский суд Москвы продлил срок содержания под стражей бывшему главе СУ СКР по Волгоградской области Михаилу Музраеву вплоть до 10 июня – до дня его задержания в 2019 году. Владимир Семенцов не раз говорил, что оснований содержать Музраева под стражей нет. Но во внимание не брались даже медицинские показания. Перед этим ФСБ предъявило Музраеву еще одно обвинение. 

Подробнее:  https://bloknot-volgograd.ru/news/vse-leto-provedet-pod-arestom-eks-glava-volgograds-1233296

Краснооктябрьский районный суд Волгограда приговорил одного из обвиняемых по уголовному делу о попытке поджога дома губернатора региона Андрея Бочарова Виталия Семисотнова к семи годам колонии строгого режима. Дело рассматривалось отдельно от дела его предполагаемых сообщников Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова, так как Семисотнов заключил досудебное соглашение со следствием. Ранее дело о поджоге дома губернатора было возвращено прокурору, так как в обвинительном заключении был не указан размер ущерба, который был бы причинен потерпевшим, если бы преступление завершили. В новой редакции обвинения нарушение устранено, однако ни суд, ни адвокат осужденного его размер не называют. Защита Виталия Семисотнова уголовное дело не комментирует.

В Краснооктябрьском районном суде Волгограда вынесен приговор одному из трех обвиняемых по уголовному делу о поджоге дома губернатора области Андрея Бочарова. Виталий Семисотнов приговорен к семи годам колонии строгого режима по ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 и ч. 3 п.а) ст. 111 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества, приготовление к преступлению и покушение на преступление, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). В том же преступлении обвиняются Иван Железников и Дмитрий Ушаков, однако Семисотнов, в отличие от своих предполагаемых подельников, признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.

Следствие считает, что Дмитрий Ушаков, Иван Железников и Виталий Семисотнов избили некоего волгоградского предпринимателя и подожгли его автомобиль «с целью его устрашения и побуждения к возврату долга», а также попытались поджечь дом, в котором жила семья губернатора Андрея Бочарова.

Материалы двух уголовных дел поступили в Краснооктябрьский районный суд Волгограда 24 марта этого года, однако рассмотрение было приостановлено из-за ограничений, связанных с угрозой распространения коронавируса. На первом рассмотрении дела 15 июня этого года судья Краснооктябрьского районного суда Елена Любимова, рассматривавшая уголовное дело в отношении Виталия Семисотнова, вернула дело прокурору, на следующий день так же поступила ее коллега Екатерина Митина, которой предстояло разбираться с делом Дмитрия Ушакова и Ивана Железникова. В суде пояснили, что причиной возврата материалов прокурору стало то, что в эпизодах о покушении на поджог дома не был указан потенциальный ущерб, который мог быть нанесен потерпевшему, если бы преступление было доведено до конца.

В Краснооктябрьском районном суде Волгограда не смогли пояснить, какой потенциальный ущерб установлен следствием, сославшись на то, что мотивировочная часть приговора пока не подготовлена. «Ущерб точно установлен, все недостатки, на которые было указано ранее, устранены»,— пояснили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. Адвокат Виталия Семисотнова Александр Куценко также отказался называть размер ущерба и вообще как-либо комментировать уголовное дело.

После устранений нарушений дело в отношении Семисотнова было направлено в суд, Дмитрий Ушаков и Иван Железников пытаются обжаловать решение о возвращении дела прокурору.

Ранее „Ъ“ писал, что попытка поджога дома в поселке Латошкино, который арендовала семья губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, произошла в ночь на 16 ноября 2016 года. Злоумышленники бросили в дом через забор бутылку с зажигательной смесью. На тот момент глава региона с семьей находился дома, огонь удалось потушить, никто во время инцидента не пострадал. Господин Бочаров связал произошедшее с тем, что начиная со 2 апреля 2014 года, когда он возглавил область, ему «неоднократно поступали угрозы», в том числе «физической расправы».

В ходе расследования дела о попытке поджога был задержан бывший директор Центрального рынка Волгограда Евгений Ремезов, который признался, что это он поручил Дмитрию Ушакову, Ивану Железникову и Виталию Семисотнову поджечь дом в Латошкино. Также он сообщил следствию, что действовал по совету местного предпринимателя Владимира Зубкова в интересах теперь уже бывшего начальника областного следственного управления СКР Михаила Музраева.

Господина Музраева сотрудники ФСБ и ГСУ СКР по делу о поджоге губернаторского дома задержали в июне прошлого года. Ему предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ («Террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору») и ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»). В начале мая в дело добавилось обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Следствие считает, что высокопоставленный следователь давал подчиненным не отвечающие интересам службы указания. Михаил Музраев вину не признает.

Андрей Бочаров на допросе в июне прошлого года, по данным „Ъ“, признавал, что конфликтов с Музраевым у него не было, а с Дмитрием Ушаковым, Иваном Железниковым и Виталием Семисотновым он вообще не знаком.

Ушаков и Семисотнов уже отбывают наказание: в 2018 году они получили пять лет восемь месяцев и пять с половиной лет колонии строгого режима соответственно за поджог торгового павильона ООО «Царь-продукт» в Дзержинском районе Волгограда в декабре 2013 года, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью коммерсанта.

Владимир Зубков в начале этого года был переведен по состоянию здоровья из следственного изолятора «Лефортово» в СИЗО № 4 Москвы (у него установлен кардиостимулятор, который требует замены аккумуляторов). В интересах господина Зубкова могла действовать его жена Елена Зубкова, которая в начале августа передала деньги председателю Дзержинского районного суда Волгограда Юлии Добрыниной. Правоохранительные органы задержали судью при получении 2,5 млн руб. Предположительно, госпожа Добрынина пообещала госпоже Зубковой помочь, используя свои связи в судебной системе, изменить ее мужу меру пресечения на не связанную с заключением под стражу. За свои услуги госпожа Добрынина якобы попросила 20 млн руб. Получив эти средства, она, предположительно, попросила еще 5 млн руб. Тогда Елена Зубкова обратилась в ФСБ.После проведения оперативных мероприятий, в соответствии со статусом судьи, после составления протокола и других неотложных оперативных действий госпожу Добрынину отпустили. Вопрос о возбуждении уголовного дела будет решать Высшая квалификационная коллегия судей. Адвокат судьи Анастасия Селиванова утверждает, что Юлия Добрынина получила деньги в рамках гражданско-правовых отношений и о 25 млн руб. взятки речи нет. Сейчас судья находится в очередном отпуске.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4466616

Гагаринский райсуд Москвы отказался освободить из СИЗО бывшего гендиректора находящегося в ведении управделами президента ФГУП «Издательство «Известия»» Эраста Галумова, несмотря на снятие части обвинений. При этом был освобожден его подельник Валерий Логинов, фигурирующий в эпизоде, по которому истек срок давности.

На заседании 9 июня судья Алишер Ларин объявил, что прекращает за истечением сроков давности уголовное преследование подсудимых по одному из двух эпизодов, связанных с хищением более 100 млн рублей при поставках электроэнергии в помещения «Известий». Это было единственное обвинение в адрес бизнесмена Валерия Логинова и он был немедленно освобожден. На заседание 18 июня он уже не пришел. Хотя, вполне возможно, позже его могут пригласить как свидетеля, пишет “Коммерсант”.

Двое других фигурантов — бывший заместитель Галумова по экономике Галина Петрунина и бизнесмен Игорь Григорьев с самого начала расследования находятся под подпиской о невыезде. В этих условиях защита единственного арестованного фигуранта обратилась к суду с ходатайством об изменении Эрасту Галумову меры пресечения на любую другую, не связанную с содержанием в СИЗО. 

Как рассказал адвокат экс-главы ФГУПа Владимир Семенцов, у них было три веских довода. Во-первых, по его словам, «суд снял 80% обвинений». Во-вторых, вновь были оглашены данные об ухудшении состояния здоровья 62-летнего мужчины, имеющего звание полковника запаса и награды, в том числе орден Дружбы, медали за службу в вооруженных силах, многочисленные грамоты от администрации и управделами президента, правительства и различных ведомств, включая Следственный комитет России, членом общественного совета которого он являлся. Помимо всего этого, защита напомнила, что считает все доказательства, полученные следствием, недопустимыми.

Источник: https://pasmi.ru/archive/273137/

Как стало известно “Ъ”, Гагаринский райсуд Москвы отказался освободить из СИЗО бывшего гендиректора находящегося в ведении управделами президента ФГУП «Издательство "Известия"» Эраста Галумова. Процесс по обвинению в особо крупном мошенничестве над экономистом и политологом идет с конца прошлого года, он провел почти 2,5 года под стражей, но на днях за истечением срока давности было прекращено преследование по одному из двух вменяемых ему эпизодов. Суд сразу освободил его предполагаемого подельника, но не самого Эраста Галумова. Адвокаты настаивают, что все доказательства по делу недопустимы, так как собраны следователями ФСБ, которые с помощью того же господина Галумова были задержаны за вымогательство взятки в размере 65 млн руб.

Очередное заседание по громкому делу Эраста Галумова началось с опозданием, так как отсутствовала связь с СИЗО «Лефортово», где уже почти 2,5 года содержится экс-гендиректор ФГУП «Издательство "Известия"». Судья Алишер Ларин пояснил, что доставки подсудимого снова не будет, так как столичные следственные изоляторы находятся на карантине до 1 июля из-за эпидемии коронавируса. До этого времени заключенных оттуда на судебно-следственные действия вывозить нельзя.

Напомним, следователи ФСБ обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) помимо самого господина Галумова его бывшего заместителя по экономике Галину Петрунину и бизнесменов Валерия Логинова и Игоря Григорьева. Как рассказывал “Ъ”, под стражей находились лишь сам Эраст Галумов и Валерий Логинов. Причем для второго арест был по большому счету формальностью. На следствие и суд его этапировали из колонии, где он отбывал пятилетний срок за покушение на мошенническое хищение в 2010–2011 годах около 250 млн руб. при прокладке электрокабелей к зданию «Детского мира» на Кузнецком Мосту.

Между тем это было единственное обвинение в адрес Валерия Логинова. А так как срок по предыдущему делу у него также истек, он был немедленно освобожден. На заседание в четверг он уже не пришел. Хотя, вполне возможно, позже его могут пригласить как свидетеля.

При этом Галина Петрунина и Игорь Григорьев с самого начала расследования находятся под подпиской о невыезде. В этих условиях защита единственного арестованного фигуранта обратилась к суду с ходатайством об изменении Эрасту Галумову меры пресечения на любую другую, не связанную с содержанием в СИЗО. Как пояснил “Ъ” адвокат экс-главы ФГУПа Владимир Семенцов, у них было три веских довода. Во-первых, по его словам, «суд снял 80% обвинений». Во-вторых, вновь были оглашены данные об ухудшении состояния здоровья 62-летнего мужчины, имеющего звание полковника запаса и награды, в том числе орден Дружбы, медали за службу в вооруженных силах, многочисленные грамоты от администрации и управделами президента, правительства и различных ведомств, включая Следственный комитет России, членом общественного совета которого он являлся. Помимо всего этого защита напомнила, что считает все доказательства, полученные следствием, недопустимыми.

В рамках этой сделки, проходившей под контролем сотрудников УСБ ФСБ, господин Галумов должен был давать определенные показания, чтобы помочь изобличить коррумпированных контрразведчиков. Однако после того как они были задержаны, уголовное дело экс-главы ФГУПа не было прекращено — наоборот, направлено в суд.

Между тем представители прокуратуры возражали против изменения меры пресечения, настаивая, что обстоятельства дела, несмотря на снятие части обвинений, не изменились. В результате суд встал на сторону обвинения, продлив Эрасту Галумова срок содержания до сентября. Впрочем, сам заключенный на это отреагировал довольно спокойно и даже с долей юмора.

Напомним, поводом для уголовного преследования политолога и экономиста стало заявление в ФСБ его преемницы на посту гендиректора (сам он возглавлял ФГУП с 2001 по 2013 год), которая посчитала, что ее предшественник причинил ущерб предприятию при заключении инвестиционного контракта с компанией «Легаси» и управделами президента. Предполагалось, что ФГУП передаст инвестору свои помещения в аренду за $25 млн, убрав при этом из них ставший ненужным печатный станок и обеспечив дополнительной электроэнергией. Новый руководитель ФГУПа посчитала, что на эти цели необоснованно было потрачено 54 млн руб. В сентябре 2017 года появилось еще одно дело — о хищении более100 млн руб. при обеспечении помещений энергией. Позже оба дела объединили.

Кроме того, было не очень ясно, почему расследованием занимаются следователи 7-го отдела СУ ФСБ, который специализируется на борьбе с преступлениями в сфере компьютерных технологий.

Позже двое борцов с киберпреступностью — непосредственно ведший дело Эраста Галумова майор Сергей Белоусов и его только что уволившийся коллега капитан Алексей Колбов — были задержаны за вымогательство взятки в биткойнах. По некоторым данным, последний признал вину, заявив, что хотел завладеть деньгами семьи Галумовых с помощью похищенных документов, а его сослуживец ни о чем не знал. Судя по всему, он хотел избежать обвинений в должностном преступлении в составе группы — вымогательстве взятки в особо крупном размере, надеясь на переквалификацию на мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Если по первой статье ему грозило до 15 лет строгого режима с огромным штрафом, то по второй — до десяти лет общей колонии. А с учетом признания и былых заслуг мог бы рассчитывать на минимальное наказание, хотя арест следователей и стал серьезным ударом по репутации ФСБ: ранее сотрудников центрального аппарата спецслужбы за коррупцию не задерживали. Впрочем, по предварительным данным, переквалификации уголовного дела на более легкую статью УК РФ не произошло. А в ближайшее время якобы планируется предъявить капитану Колбову и майору Белоусову обвинение в окончательной редакции и передать заключение для утверждения в прокуратуру.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4381069

Среди причин ухода Михаила Шишова с должности называется коррупционный скандал в управлении, а также несостоявшееся уголовное преследование следователя центрального аппарата СК Руслана Миниахметова

Начальник следственного управления ФСБ Михаил Шишов покидает свой пост. Об этом сообщили Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ» и «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

По данным Telegram-канала, Шишов покидает свой пост в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. Для того чтобы сообщить генералу об отставке, его вызвали из очередного отпуска на службу.

Как отметили источники газеты, может быть несколько причин ухода Шишова в отставку. Одна из них — коррупционный скандал в управлении, в котором замешаны два следователя ФСБ — Алексей Колбов и Сергей Белоусов. Они попались на вымогательстве взятки на общую сумму 65 млн руб. в биткоинах у бывшего гендиректора ФГУП «Издательство «Известия» Эраста Галумова, обвиняемого в мошенничестве.
По словам собеседников издания, Шишову могли припомнить так и не состоявшееся уголовное преследование следователя по особо важным делам главного следственного управления СКР Руслана Миниахметова. «Якобы в СУ ФСБ <...> поступали и данные, компрометирующие полковника Миниахметова, но хода им не дали», — говорится в публикации.

Как отметил один из собеседников «Коммерсанта», Шишова могли отправить в отставку по совокупности. Он указал на то, что на совещаниях работа следователей управления и их руководителя никогда не подвергалась публичной критике. «Напротив, отмечалось, что у следствия ФСБ крайне низкий процент уголовных дел, которые возвращаются прокуратурой или судами на доследование или заканчиваются оправдательными приговорами», — пишет газета.

Михаил Шишов родился 25 марта 1961 года в Тамбовской области. Окончил Саратовский юридический институт. С 1988 года служил в органах безопасности, занимал должность первого заместителя начальника УФСБ по Тамбовской области. Накануне 50-летия Шишова назначили начальником УФСБ по Курской области, а позднее присвоили звание генерал-майора. Затем он был переведен в Москву, где возглавил следственное управление ФСБ.

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/05/08/2020/5f2a02c59a79470161556b92?from=from_main_4

Начальник следственного управления ФСБ Михаил Шишов покидает свой пост в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. При этом источники “Ъ” утверждают, что публично на совещаниях руководство ФСБ не высказывало претензий к работе как самого генерал-лейтенанта юстиции, так и его подчиненных. Тем не менее они были.

Об отставке Михаила Шишова сообщил Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ», по данным которого начальника СУ ФСБ вызвали для этого из очередного отпуска на службу. Руководить следствием в ФСБ продолжит Василий Петухов, первый заместитель генерала Шишова. Отметим, что ответы на различные ходатайства адвокатов, направленные на имя начальника СУ ФСБ, он подписывал с середины прошлого месяца.

Источники “Ъ” подтвердили изменения в руководстве СУ ФСБ, отметив сразу несколько причин, из-за которых они могли произойти. Среди них назывался, в частности, первый коррупционный скандал в управлении, когда на вымогательстве взятки на общую сумму 65 млн руб. в биткойнах у экс-гендиректора ФГУП «Издательство "Известия"» Эраста Галумова, обвиняемого в мошенничестве, попались сразу два следователя ФСБ — Алексей Колбов и Сергей Белоусов.

Источник:https://www.kommersant.ru/doc/4442595

В Волгограде на Моторном кладбище прошли похороны адвоката Юрия Вострикова. Он защищал экс-главу СУ СКР по Волгоградской области Михаила Музраева и добился оправдательного приговора владельцу лодочной станции Леониду Жданову.

Проститься с Юрием Востриковым пришли десятки людей. Со специальной подставки, на которой стоял портрет мужчины, на пришедших проводить его в последний путь смотрел мужчина, полный сил и энергии. Увы, судьба распорядилась иначе.